El secretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Troy Meink, confirmó el lunes 14 de septiembre de 2026 que su país tiene armas de "control espacial" en órbita, el primer reconocimiento público de Washington sobre estas capacidades. "Estados Unidos cuenta ahora con armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta", dijo.
El "control espacial" agrupa las capacidades militares pensadas para operar sobre objetos en órbita, ya sea para proteger satélites propios o para interferir los de un adversario. Hasta hace pocos años ningún funcionario de alto nivel del Pentágono hablaba de combate orbital en público, según Ars Technica. En meses recientes, mandos militares han discutido contramedidas defensivas en satélites y un arma terrestre diseñada para inutilizar un satélite enemigo. El giro importa fuera de Estados Unidos porque la infraestructura satelital es compartida: el posicionamiento GPS, las telecomunicaciones y la observación meteorológica que se usan en México y el resto de América Latina dependen de constelaciones operadas por terceros.
Meink hizo el anuncio durante la conferencia anual Air, Space & Cyber de la Air and Space Forces Association, cerca de Washington, y dijo que las palabras elegidas "están muy bien pensadas". No dio detalles de los artefactos y justificó la reserva: "No vamos a hablar de los detalles de lo que estamos haciendo, ni de si realizamos pruebas o no, ni de nada por el estilo". Un portavoz de la Fuerza Aérea dijo a ABC que esas capacidades "pueden ser usadas para propósitos ofensivos y defensivos, según ordenen los comandantes de combate", y sostuvo que Washington advirtió desde 2007 sobre pruebas y puesta en servicio de armas rusas y chinas, de acuerdo con Aristegui Noticias.
En respuesta, el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Guo Jiakun, pidió el martes a Estados Unidos "dejar de expandir su presencia militar y de prepararse para una guerra en el espacio", y llamó a "adoptar acciones concretas para mantener la estabilidad estratégica global". Ambas posturas quedaron sobre la mesa esta semana; el debate sobre qué reglas rigen los objetos militares en órbita sigue abierto.
Esta nota fue redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas y revisada por un editor humano antes de publicarse.